بازسازی تخریب گسترده دیواره استابولوم همراه با پروتروژن کمپاننت استابولار پس از تعویض کامل مفصل ران (گزارش موردی)

نوع مقاله : گزارش موردی

نویسندگان

1 گروه ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران.

2 دانشکده پزشکی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران.

3 کمیته تحقیقات دانشجویان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران

4 گروه ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران.

چکیده
چکیده:
تخریب شدید استخوان استابولوم پس از تعویض کامل مفصل ران (THA)، یک چالش بازسازی استخوانی پیچیده محسوب می‌شود. سیستم‌های طبقه‌بندی رایج مانند Paprosky، ممکن است در موارد شدید به‌خوبی نتوانند شکل و وسعت نقص را توصیف کنند. همچنین، استراتژی‌های قبلی برای جراحی رویژن، در چنین مواردی اغلب ناکارآمد و غیرایمن هستند.
بیمار آقای ۷۱ ساله بود که چهار سال پس تعویض اولیه مفصل ران چپ، با درد و ناپایداری مفصل مذکور مراجعه کرده بود. تصویربرداری‌ها یک نقص وسیع در استابولوم همراه با استئولیز شدید در محل پروتز نشان دادند که شامل از بین رفتن کامل کالمن خلفی، دیواره داخلی، دیواره خلفی، لبه تحتانی و ایسکیوم بود و فقط کالمن و دیواره قدامی سالم مانده بود. کاپ استابولار نیز به داخل لگن نفوذ و به سمت مثانه مهاجرت کرده و همچنین جابه‌جایی سنترال داشت. یک عمل جراحی بازسازی پیچیده دو مرحله‌ای انجام شد که شامل بالا بردن مرکز مفصل ران (Hip Center) به جبران کوتاهی اندام به وسیله ی افزایش طول استم فمور توسط پروتز لانگ استم بود.. پس از جراحی دو مرحله‌ای ریویژن، بیمار دچار دررفتگی پروتز شد که نیاز به جراحی سوم داشت. در این جراحی، یک کاپ Bipolar به‌صورت دستی، با سرمتّه های آهنی، سوراخ شد تا امکان عبور سیمان استخوانی از طریق سوراخ‌ها برای فیکساسیون بهتر فراهم گردد. همچنین، از سیمان استخوانی بر روی سر پیچ‌هایی که بالای کاپ قرار داده شده بودند استفاده شد تا داربستی جهت پایداری بیشتر ایمپلنت ایجاد کند و خطر دررفتگی کاهش یابد. این مورد بالقوه می تواند نشاندهنده‌ی یک زیرگروه جدید از نقص استخوانی استابولوم باشد که در طبقه‌بندی‌های فعلی گنجانده نشده است. این مورد نشان‌دهنده نیاز به به‌روزرسانی سیستم‌های طبقه‌بندی برای پوشش الگوهای غیرمعمول نقص استابولوم است و یک تکنیک تثبیت نوین را معرفی می‌کند که می‌تواند نتایج درمانی را در جراحی‌های ریویژن مفصل ران با تخریب وسیع استخوان بهبود بخشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Reconstruction of Extensive Acetabular Wall Destruction with Protrusion of the Acetabular Component after Primary Total Hip Arthroplasty ) Case Report(

نویسندگان English

Alireza Sadeghpour 1
Majid Banimohammad 2
Asghar Elmi 1
amirreza Yousefi-jenaghard, 3
Mohammad ali Jafari zareh 4
1 Department of Orthopedics, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran.
2 Faculty of Medicine, Ardabil branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran.
3 Students Research Committee, School of Medicine, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran
4 Department of Orthopedic Surgery, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran.
چکیده English

Background: Severe acetabular bone loss following total hip arthroplasty (THA) presents a complex reconstructive challenge. Traditional classification systems, such as Paprosky, may not fully capture the morphology of defects in the most extreme cases. Additionally, previous revision plans could not safely manage such cases.
Case Presentation: A 71-year-old man presented with pain and instability four years after a primary THA. Imaging revealed a massive acetabular defect with extensive osteolysis and metallosis, including complete loss of the posterior column, medial wall, posterior wall, inferior rim, and ischium, and only the anterior wall and column remained intact. The acetabular cup had also protruded into the pelvic cavity, approaching the bladder, and had migrated centrally. While the defect resembled a Paprosky type IIC pattern, it was markedly more severe and did not fit existing classifications. A complex two-stage reconstructive surgery was performed, involving elevation of the hip center by 2.5 to 3 cm and compensation for limb shortening through femoral stem lengthening using a long-stem prosthesis. After 2-step revision surgery, the patient experienced prosthetic dislocation, necessitating a third surgery. During this procedure, a bipolar cup was manually drilled to allow bone cement to pass through the holes for improved fixation. Additionally, bone cement was applied over the screw heads (positioned superior to the cup) to construct a scaffold that enhanced implant stability and reduced the risk of dislocation.
Discussion: This case may represent a novel subtype of acetabular bone defect not encompassed by current classification systems. Furthermore, the innovative approach of penetrating a bipolar cup and using cement augmentation over a screw framework presents a potential new strategy for achieving stable fixation in cases of severe bone loss.
Conclusion: This case underscores the need for updated classification systems to account for atypical acetabular defect patterns and demonstrates a novel fixation technique that may improve outcomes in revision THA involving extensive bone loss.
 

کلیدواژه‌ها English

Revision Surgery
Bone Cement
Acetabulum