درد پیلار پس از آزادسازی تونل کارپال (مطالعه‌ی مروری)

نوع مقاله : مروری

نویسندگان

1 گروه جراحی ارتوپدی، مرکز تحقیقات تروما، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران

2 مرکز تحقیقات تروما، بخش ارتوپدی، بیمارستان شهید صدوقی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران

3 کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران

10.22034/ijos.2025.246034
چکیده
مقدمه: درد پیلار (Pillar pain) یکی از پیامدهای پس از آزادسازی تونل کارپال (CTR) است که به‌ صورت درد عمقی یا حساسیت فشاری در نواحی تنار و هیپوتنار بروز می‌کند و می‌تواند بازگشت به کار و رضایت بیمار را مختل کند. این مقاله‌ی مروری، با تمرکز بر علت‌شناسی، رویکردهای درمانی نوین و الگوریتم عملی مدیریت درد پیلار تهیه شده است.
مواد و روش‌ها: جست‌وجوی ساختاریافته در PubMed و منابع مکمل تا دسامبر ۲۰۲۵ انجام شد. مطالعات کارآزمایی بالینی، مرورهای نظام‌مند و متاآنالیز، مطالعات کوهورت و مرورهای روایی معتبر، که به درد پیلار، عوامل خطر، پاتوفیزیولوژی یا درمان‌های پس از CTR پرداخته بودند، استخراج و دسته‌بندی شدند.
نتایج و بحث: شواهد نشان می‌دهد درد پیلار غالباً خودمحدودشونده است و بیشتر موارد طی ۳ تا ۶ ماه فروکش می‌کند‎. بااین‌حال، در برخی گزارش‌ها حدود نیمی از بیماران آن را تجربه می‌کنند. علت‌شناسی چندعاملی است و شامل تغییرات بیومکانیکی قوس کارپال پس از قطع رباط عرضی‎، التهاب بافت نرم یا اسکار، حساسیت شاخه‌ی پوستی کف‌دستی عصب مدین یا نوروما و عوامل مرکزی می‌شود. درمان‌های غیرجراحی ستون اصلی مدیریت هستند و شامل آموزش و اطمینان‌بخشی، مدالیته‌های کاردرمانی (کاهش حساسیت، ماساژ، تمرینات تدریجی)، داروهای ضدالتهاب/ ضددرد غیرمخدر و در موارد مقاوم درمان‌های کم‌تهاجمی مانند شاک‌ویو خارج‌بدنی (ESWT)‎ و فوتوبیومدولیشن‎ است. شواهد نوظهور درباره‌ی لیزر فرکشنال CO₂ برای موارد مقاوم امیدوارکننده ولی هنوز محدود است‎. از منظر پیشگیری، تکنیک‌های کم‌تهاجمی و نیز انتخاب روش مناسب ترمیم پوست می‌تواند بر درد پیلار کوتاه‌مدت اثرگذار باشد‎.
نتیجه‌گیری: درد پیلار پس از CTR غالباً خوش‌خیم و گذرا است، اما نیازمند رویکرد مرحله‌ای و چندوجهی است. ترکیب آموزش بیمار، توان‌بخشی هدفمند و راهکارهای غیرمخدر برای کنترل درد و استفاده‌ی انتخابی از درمان‌های کم‌تهاجمی در موارد مقاوم، بهترین توازن میان اثربخشی و ایمنی را فراهم می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Pillar Pain After Carpal Tunnel Release (A Review Study)

نویسندگان English

Milad Gholizadeh 1
Abbas Abdoli Tafti 2
Seyyed Mohammad Hosseini Marvast 3
1 Department of Orthopedic Surgery, Trauma Research Center, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran
2 Trauma Research Center, Department of orthopedics, Shahid Sadoughi hospital, school of medicine, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran
3 2. Student Research Committee, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran
چکیده English

Introduction: Pillar pain is one of the common sequelae after carpal tunnel release (CTR), presenting as deep pain or tenderness upon pressure on the thenar and hypothenar regions. It potentially interferes with return to work and patient satisfaction. This narrative review was conducted with a focus on the etiology, emerging therapeutic approaches, and a practical management algorithm for pillar pain.
Materials & Methods: A structured search of PubMed and complementary sources was performed from 2018 up to December 2025. Clinical trials, systematic reviews and meta-analyses, cohort studies, and high-quality narrative reviews addressing pillar pain, risk factors, pathophysiology, or post‑CTR treatments were identified and categorized.
Results & Discussion: The evidence suggests that pillar pain is a self‑limiting condition, and approximately half of the patients may experience it, with most cases resolving within 3 to 6 months. The etiology is multifactorial and includes biomechanical alterations of the carpal arch after division of the transverse carpal ligament, soft‑tissue inflammation or scarring, irritation or neuroma of the palmar cutaneous branch of the median nerve, and central mechanisms. Non‑surgical treatment is the mainstay of management and encompasses patient education and reassurance, occupational hand therapy modalities (desensitization, massage, graded exercises), non‑opioid analgesics and anti‑inflammatory medications. In refractory cases, minimally invasive options such as extracorporeal shock wave therapy (ESWT) and photo biomodulation may be used. Emerging evidence on fractional CO₂ laser therapy for treatment‑resistant pillar pain is promising but still limited. From a preventive standpoint, minimally invasive techniques and appropriate choice of skin closure method may influence short‑term pillar pain.
Conclusion: Pillar pain after CTR is usually benign and transient but requires a stepwise, multimodal approach. Combining patient education, targeted rehabilitation, and non‑opioid pain strategies, with selective use of minimally invasive interventions in refractory cases, offer safe and efficacious treatment.

کلیدواژه‌ها English

Carpal tunnel syndrome
carpal tunnel release
pillar pain
postoperative pain