انجمن جراحان ارتوپدی ایران مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران 1735-2967 21 2 2023 05 22 of anterior cruciate ligament tear: A clinical study of 39 patients بازسازی تک‌رشته‌ای پارگی رباط صلیبی قدامی در مقایسه با بازسازی دورشته‌ای آن: مطالعة مقایسه‌ای کوتاه‌مدت 46 53 202368 10.22034/ijos.2024.468368.1089 FA حسین پیرمحمدی مرکز تحقیقات تروما، دانشگاه علوم پزشکی بقیةاللّه، تهران، ایران. علی رضا رحیم نیا گروه جراحی ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. سید احمدرضا مدینه ای گروه جراحی ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. Journal Article 2024 07 18 Abstract<br />Background: Considering the high prevalence of anterior cruciate ligament (ACL) injuries, several attempts have been made to repair the ligament to bring it closer to the natural anatomy. Using autografts such as the semi tandinousus and gracilis tendons (double-strand method) is the common surgical method to reconstruct ACL. However, to reconstruct ACL, using an autograft of quadrupled semitendinosus grafts (single-strand method) may have the same results and fewer complications than the first technique. Yet, there is not enough evidence in this regard. In this study, the results of using the two autografts to reconstruct ACL were compared. <br />Methods: Patients with ACL tear were enrolled in the study and divided into two groups (undergoing double-strand or single-strand graft surgery). After operation, all patients were assessed by using clinical examinations and Iysholm questionnaire. The results were compared between two groups.<br />Results: Twenty nine patients under 30 years were enrolled in the study; 19 patients in the single- strand (n = 19) and 20 patients in the double strand groups (n = 20). There was no significant difference between two groups in terms of height, weight, body mass index (BMI), complications, and scores of Iysholm and pivot shift tests.<br />Conclusion: There were not significant difference between the two groups in terms of height, weight, BMI, complications and activity. Therefore, depending on the patient's condition and the length and diameter of the graft, one or both of the methods can be selected to reconstruct ACL.<br />Keywords: Anterior cruciate ligament; Autologous Transplantation; Autograftings <strong>چکیده: </strong><br /><strong>پیشینه:</strong> با توجه به شیوع بالای آسیب‌های رباط صلیبی قدامی، Anterior Cruciate Ligament (ACL)، تلاش‌هایی برای ترمیم این رباط انجام شده است تا آن را به آناتومی طبیعی نزدیک‌تر کند. استفاده از گرافت‌های تاندون نیمه‌تاندینوس و گراسیلیس ترکیبی (روش دورشته‌ای) روش رایج‌تری برای بازسازی رباط صلیبی قدامی (ACL) است. استفاده از اتوگرافت نیمه‌تاندینوس چهارگانه (روش تک‌رشته‌ای) ممکن است نتایج یکسانی داشته باشد. ما این دو تکنیک را در بازسازی ACL با هم مقایسه می‌کنیم.<br /><strong>روش‌ها:</strong> بیماران تحت بازسازی ACL در دوره‌ای یک‌ونیم‌ساله به دو گروه روش دو‌رشته‌ای یا تک‌رشته‌ای تقسیم شدند و نتایج با معاینات بالینی و پرسش‌نامة لیشولم () در پیگیری شش‌ماهه با هم مقایسه شدند.<br /><strong>نتایج: </strong>تعداد 39 بیمار زیر 30 سال شامل 19 بیمار دچار پارگی تک‌رشته‌ای و 20 بیمار پارگی دو‌رشته‌ای برای این مطالعه ثبت‌نام شدند. تفاوت معناداری بین دو گروه از نظر قد، وزن و شاخص تودة بدنی،  Body Mass Index(BMI)، وجود نداشت. نتایج آزمون‌های بالینی، عوارض، آزمون‌های پایداری لیشولم (Lysholm) و شیفت پیوت (Pivot Shift Stability Test) نیز یکسان بود.<br /><strong>نتیجه‌گیری: </strong>با توجه به شرایط بیمار و طول و قطر گرافت، می‌توان از اتوگرافت تک‌رشته‌ای یا دو‌رشته‌ای برای بازسازی ACL با نتایج نهایی مشابه استفاده کرد. https://www.ijos.ir/article_202368_8fa5b1c6a17d2ecdf1f15ea6ffce57e7.pdf