انجمن جراحان ارتوپدی ایران مجله جراحی استخوان و مفاصل ایران 1735-2967 19 4 2021 12 20 Comparison of Cemented with Uncemented Bipolar Hemiarthroplasty in Femoral Neck Fracture in over 70 Years Old Patients in Short-Term مقایسه نتایج کوتاه مدت همی آرتروپلاستی بایپولار سیمانی و غیرسیمانی در شکستگی گردن فمور در بیماران بالای 70 سا ل 170 175 150995 10.22034/ijos.2022.323437.1018 FA مهدی تیموری بخش جراحی ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. 0000-0001-8866-4175 مهدی مطیفی فرد بخش جراحی ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. سحر سادات لاله زار بخش جراحی ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. 0000-0002-3759-7037 مهسا الیاسی بخش جراحی ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران. Journal Article 2021 11 27 <strong>Background</strong><span style="font-weight: normal !msorm;"><strong>:</strong></span> Hip hemiarthroplasty is a common method in treating femoral neck fractures in patients older than 70 years old. Depending on the severity of bone destruction, and bone stock, two methods either cemented or non-cement bipolar prosthesis may be   used.<br /><strong>Methods</strong><span style="font-weight: normal !msorm;"><strong>:</strong></span> In a prospective study, 60 patients with femoral neck fractures who were referred to the university hospitals of Isfahan, Iran, were divided into two treatment groups: 30 patients were treated with cemented bipolar method and 30 with non-cement bipolar hip arthroplasty surgery. In a 6-month follow-up, the surgical outcomes were assessed using the VAS pain scale, SF36 general health instrument score, and Harris hip score (HHS). <br /><strong>Results</strong><span style="font-weight: normal !msorm;"><strong>:</strong></span> The pain scale (VAS), SF36 and Harris scores showed non- significant differences in the two groups: pain=3.63 out of 10 in  3 months and 2.6 out of 10 in  6 months; SF36= 69 and 86 in 3 and 6 months ,respectively; HHS=78 in both in 3 and 6  month in the cemented group .In non-cemented  group the pain scores were 3.91and 3.12 in 3 and  6 months; SF36=67 and 83, and  HHS=82 in  3  and 6 months respectively.<br /><strong>Conclusion</strong><span style="font-weight: normal !msorm;"><strong>:</strong></span> It seems that the two methods of cemented and non-cemented bipolar hemiarthroplasty, in elderly hip fractures, would have similar pain, quality of life, and hip function in short term follow-ups.<br />  <strong>مقدمه: </strong>همی‌آرتروپلاستی هیپ روش رایج مورد استفاده برای درمان شکستگی گردن فمور در افراد مسن است. با توجه به شدت تخریب استخوان از دو روش بایپولار سیمانی و غیرسیمانی استفاده می‌شود.<br /><strong>روش‌ها:</strong> در اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌه «آﯾﻨﺪه ﻧﮕﺮ»، 60 نفر از افراد ﺑﺎﻻی 70 ﺳﺎل که ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺷﮑﺴﺘﮕﯽ ﮔﺮدن ﻓﻤﻮر در طی دو سال، ﺑﻪ ﻣﺮاﮐﺰآﻣﻮزﺷﯽ درﻣﺎﻧﯽ ﺷﻬﺮ اﺻﻔﻬﺎن ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮده بودند، به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول: به روش بای پولار سیمانی و گروه دوم: به روش بای پولار غیرسیمانی تحت درمان قرار گرفتند. شدت درد، کیفیت زندگی و عملکرد هیپ طی 6 ماه پس از عمل با استفاده از معیارهای VAS، پرسشنامه SF-36 وسیستم امتیازبندی هاریس بررسی شد.<br /><strong>یافته‌ها:</strong> میانگین ﺷﺪت درد، کیفیت زندگی و عملکرد هیپ در فواصل 3 و 6 ماه پس از جراحی تفاوت معناداری نداشت.<br /><strong>نتیجه‌گیری:</strong> به نظر می‌رسد دو روش جراحی سیمان‌گذاری شده و غیرسیمان‌گذاری شده، از نظر میزان درد، کیفیت زندگی و عملکرد هیپ تفاوت قابل ملاحظه‌ای با یکدیگر ندارند. در کل، هر دو روش می‌توانند در کوتاه مدت نتایج خوبی در جراحی شکستگی گردن فمور داشته باشند. https://www.ijos.ir/article_150995_8752c98df91514b8f761b5ddf0466da0.pdf