ابراهیم عامری؛ حسین وحید طاری؛ حسن قندهاری؛ حمید بهتاش؛ بهرام مبینی؛ محمدصالح گنجویان؛ افشین احمدزاده حشمتی؛ آرش متقی
چکیده
پیشزمینه: به منظور بررسیهای قبل از عمل جراحی در بیماران اسکولیوز، پرتونگاری ایستاده و خمیده به طرفین انجام میشود که بهوسیله آن میتوان اندازه و میزان انعطافپذیری اسکولیوز تعیین و روش درمانی مناسب برای هر بیمار را مشخص نمود. هدف از این مطالعه بررسی ارتباط بین زاویه اسکولیوز در پرتونگاری خمیده به طرفین و اندازه نهایی اسکولیوز ...
بیشتر
پیشزمینه: به منظور بررسیهای قبل از عمل جراحی در بیماران اسکولیوز، پرتونگاری ایستاده و خمیده به طرفین انجام میشود که بهوسیله آن میتوان اندازه و میزان انعطافپذیری اسکولیوز تعیین و روش درمانی مناسب برای هر بیمار را مشخص نمود. هدف از این مطالعه بررسی ارتباط بین زاویه اسکولیوز در پرتونگاری خمیده به طرفین و اندازه نهایی اسکولیوز باقیمانده پس از جراحی و پاسخ به این سوال است که آیا میتوان استفاده از پرتونگاریهای خمیده به طرفین میزان اصلاح بعد از عمل جراحی را پیشبینی نمود؟ مواد و روشها: در این مطالعه که به صورت مقطعی انجام شد، ۸۳ بیمار مبتلا به اسکولیوز ایدیوپاتیک بررسی و براساس طبقهبندی «لنکه» گروهبندی شدند. زاویه اسکولیوز در پرتونگاریهای ایستاده و خمیده به طرفین در هر گروه توسط دو جراح ستون فقرات بهصورت جداگانه اندازهگیری و با پرتونگاریهای بعد از عمل جراحی مقایسه شدند . یافتهها: در تمام گروهها بین اندازه زاویه اسکولیوز در پرتونگاری خمیده به طرفین قبل از عمل جراحی و زاویه اسکولیوز بعد از عمل جراحی اختلاف معنیدار وجود داشت. نتیجهگیری: با استفاده از پرتونگاریهای خمیده به طرفین نمیتوان میزان نهایی اصلاح اسکولیوز بهوسیله عمل جراحی را بهطور دقیق پیشبینی نمود.
سیدمرتضی کاظمی؛ علی اکبر اسماعیلی جاه؛ علی اکبر اسماعیلی جاه؛ فرشاد ادیب
چکیده
پیشزمینه: علیرغم شیوع بالای پیچخوردگی مچ پا، آسیب سین دسموزیس نادر میباشد ولیکن میتواند بسیار ناتوان کننده باشد و در اغلب موارد در ویزیت اول تشخیص داده نمیشود. بنابراین هدف از این مطالعه بررسی قدرت ابزار تشخیصی در دسترس بود.مواد و روشها: در ۱۰۰ بیمار قدرت تشخیص پرتونگاری و معاینات فیزیکی با امآرآی مقایسه گردید. پرتونگاریها ...
بیشتر
پیشزمینه: علیرغم شیوع بالای پیچخوردگی مچ پا، آسیب سین دسموزیس نادر میباشد ولیکن میتواند بسیار ناتوان کننده باشد و در اغلب موارد در ویزیت اول تشخیص داده نمیشود. بنابراین هدف از این مطالعه بررسی قدرت ابزار تشخیصی در دسترس بود.مواد و روشها: در ۱۰۰ بیمار قدرت تشخیص پرتونگاری و معاینات فیزیکی با امآرآی مقایسه گردید. پرتونگاریها شامل رخ، نیمرخ و مورتیس بودند و معاینات فیزیکی شامل تندرنس سین دسموزیس، «تست فشردن مچ پا» (squeeze test)، «تست چرخش خارجی مچ» (external rotation test) و «تست چهار زانو نشستن» (crossed-leg test) بود.یافتهها: چهار بیمار دچار آسیب سین دسموزیس بودند. در مقایسه با امآرآی حساسیت و ویژگی برای پرتونگاری به ترتیب ۲۵% و ۱۰۰%؛ در معاینات فیزیکی «تست فشردن مچ پا» به ترتیب ۷۵% و ۶۱/۵% ؛ «تست چرخش خارجی مچ» به ترتیب ۱۰۰% و ۶۲/۵%؛ «تست چهار زانو نشستن» به ترتیب ۱۰۰% و ۷۴%؛ و تندرنس سین دسموزیس به ترتیب ۱۰۰% و ۵۸/۳% بودند.نتیجهگیری: با توجه به شیوع آسیب سین دسموزیس در پیچ خوردگیهای مچ پا در مطالعه (۴%)، پزشک باید همواره شک بالینی این آسیب را در مکانیسمهای چرخش خارجی در ذهن داشته باشد. معاینات فیزیکی حساسیت بالا و ویژگی پایینی داشتند و دقیقترین معاینه فیزیکی «تست چهارزانو نشستن» بود. پرتونگاریهای استاندارد برعکس حساسیت پایین و ویژگی بالایی داشتند. با توجه به اینکه عدم تشخیص آسیب سین دسموزیس در ویزیت اول میتواند عوارض ناتوان کنندهای به ویژه برای ورزشکاران بهجا بگذارد، در ورزشکاران حرفهای و بیمارانی که علایم مشکوک دارند جهت تشخیص آسیب سین دسموزیس انجام امآرآی توصیه میگردد.