حسین نایب آقایی؛ حسین صفدری؛ خلیل کملاخ؛ فرشاد صفدری
چکیده
پیش زمینه : در بسیاری موارد هرنی دیسک بین مهرهای کمری با تنگی بدون علامت کانال نخاعی در این ناحیه همراه است که تنها بهصورت پرتونگاری تشخیص داده میشود . در مطالعه حاضر نتایج درمان دو روش لامینکتومی و لامینوتومی مقایسه شدند . مواد و روش ها : در این کارآزمایی بالینی تصادفی، ۴۰ بیمار دچار هرنی دیسک کمری و تنگی بدون علامت کانال کمری به ...
بیشتر
پیش زمینه : در بسیاری موارد هرنی دیسک بین مهرهای کمری با تنگی بدون علامت کانال نخاعی در این ناحیه همراه است که تنها بهصورت پرتونگاری تشخیص داده میشود . در مطالعه حاضر نتایج درمان دو روش لامینکتومی و لامینوتومی مقایسه شدند . مواد و روش ها : در این کارآزمایی بالینی تصادفی، ۴۰ بیمار دچار هرنی دیسک کمری و تنگی بدون علامت کانال کمری به دو گروه مساوی لامینکتومی و لامینوتومی تقسیم شدند . قبل و بعد از جراحی، شدت درد و ناتوانی به ترتیب با استفاده از مقیاس سنجش دیداری درد و «معیار ناتوانی اُسوِستری» ( Oswestry Disability Index=ODI ) در هر دو گروه و بین دو گروه مقایسه شدند. نتایج جراحی با استفاده از سیستم نمرهدهی « انجمن ارتوپدی ژاپن» ( JOA ) و همچنین مدت جراحی، میزان خونریزی و مدت بستری در بیمارستان بین دو گروه مقایسه گردید . مدت زمان پیگیری یک سال بود. یافته ها : شدت درد و نمره ODI در هر دو گروه بعد از عمل نسبت به قبل از عمل بهطور معنیداری کاهش یافت (۰۰۱/۰> p < /i>). شدت درد، نمره ODI و نتایج جراحی بر اساس JOA بین دو گروه یکسان بود. مدت جراحی و حجم خونریزی در گروه لامینوتومی بهطور معنیداری کمتر از گروه لامینکتومی (۰۰۱/۰> p < /i>)، اما مدت بستری بین دو گروه یکسان بود . نتیجه گیری : نتایج کوتاهمدت هر دو روش درمانی مطلوب و یکسان بود . اما از آنجا که لامینکتومی تهاجمیتر از لامینوتومی است و احتمال بروز بیثباتی را افزایش می دهد، در بیماران دچار هرنی دیسک کمری همراه با تنگی پرتونگاری کانال کمری، انجام لامینوتومی ارجح است .